Luận bàn về trường hợp bạn Phương Ngọc Combo 2 tháng AT sau 3 tháng có phản ứng - Xin phép BS Bình và Admin

Aki030907

Đã được xác thực
#1
Chào Bs Bình, các Admin và các bạn trên diễn đàn ( nếu em lập topic sai xin bs Bình và Admin đừng banner em ạ )
Mình cũng là người có nguy cơ lây nhiễm H và vẫn đang trong thời gian chờ chốt 3 tháng sau nguy cơ. Do hôm nay họp xong mình có vào Chatbox và thấy câu chuyện của bạn Phương Ngọc kể bạn ý bị làm hại và 2 tháng có xét nghiệm Combo AT nhưng sau 3 tháng lại có Phản Ứng. Mình có mấy ý kiến như sau :
- Điều đầu tin xin chia buồn cùng bạn Phương Ngọc về điều ko may này. Có 1 vấn đề nữa là bạn mới có PƯ và đc đề nghị gửi mẫu máu lên Pauster chờ kiểm tra lại, theo như mình dc biết trên diễn đàn cũng có vài trường hợp có PƯ nhưng kiểm tra lại đều AT ( có thể do DT giả ) nên mình nghĩ bạn nên kiểm tra lại bằng 3 PP tại Pauster. HIV ko chẩn đoán qua triệu chứng, vc người hãm hại bạn DT với HIV nhưng chưa chắc bạn đã nhiễm ( trên diễn đàn mình đã có trường hợp quan hệ với người nhiễm HIV hàng chục lần nhưng vẫn ko nhiễm ) nên với nguy cơ 1 lần như bạn mình nghĩ vẫn là 50/50
- Với các a chị em cùng chờ thời gian xét nghiệm như mình , sau khi đọc thông tin của bạn Phương Ngọc mình thấy mọi người rất hoang mang. Mọi người nên bình tĩnh, mỗi người có 1 nguy cơ khác nhau, có 1 nguồn lây nhiễm khác nhau, ko ai giống ai cả nên trường hợp người này ko thể áp dụng cho người kia dc ( chính vì vậy BS Bình mới yêu cầu kể rõ nguy cơ khi tư vấn ) nên đừng vì vc bạn Phương Ngọc có PƯ mà hoang mang. Phải bình tĩnh lại, đọc và tìm hiểu sâu về lây nhiễm, các PP xét nghiệm và nguy cơ của chính mình.
- Với những anh chị em đã dc BS bình tư vấn an toàn, ko nên hoang mang, một người có 15 năm kinh nghiệm đối với điều trị HIV thì lời tư vấn dc đưa ra dựa vào nhiều thứ mà ko tài liệu nào trên mạng xã hội có thể có đc. BS đã bảo an tâm là an tâm . Nếu ko tin thì đừng hỏi BS
- Về Phương pháp Xét nghiệm Combo, mình đã đọc khá nhiều tài liệu nc ngoài ( do diễn đàn ko dc Post Link ) mình có ý kiến như sau, xét nghiệm thế hệ 4 cực nhạy, rất khó chuyện sau 28 ngày mà ko phát hiện ra do ko đủ kháng thể hay kháng nguyên ( rất nhiều trường hợp trên diễn đàn mình các bạn chịu khó tìm hiểu sẽ thấy ) với chỉ 3 tuần đến 40 ngày đều cho kết quả DT ( BS Bình đã từng trích dẫn có bạn 3 tuần âm tính với 2 sinh phẩm test nhanh, nhưng Combo cho chỉ số vài chục và làm NAT thì ra 3tr800 đơn vị ) nên rất khó có chuyện combo sau 28 ngày AT mà 3 tháng DT
- Mình có đọc bạn Phương Ngọc nói là do thể trạng người châu á ko so dc với châu âu. Mình ko đồng ý với quan điểm này bởi vì, đối với Y Học ko có chuyện nghiên cứu dành riêng cho ng châu âu hay người châu á. Thêm nữa ví dụ như Singapo và Thái Lan họ cũng là người châu á nhưng cứ combo sau 4 tuần là họ kết luận ( nước họ nền công nghiệp mại dâm và Du lịch cực mạnh nên nguy cơ với đại dịch HIV là cực lớn ) còn với 1 số nước như Canada hay Anh họ kết luận sau Combo và Test nhanh là 6 tuần hoặc 8 tuần ( cái này các bạn có thể tham khảo ở các link AIDS.Vancouver ..... ) Vậy câu hỏi đặt ra là tại sai0N luôn khuyến cáo là 3 tháng ??? vấn đề như sau
1. Ở VN có 64 tỉnh thành và với mức độ kinh tế phát triển ko đồng đều thì ko phải tỉnh nào hoặc huyện nào cũng có xét nghiệm Combo ( trên diễn đàn đã có rất nhiều bạn ko thể xét nghiệm Combo do khu bạn ý ở ko có ) vậy thì đối với những nơi ko có Combo họ xét nghiệm bằng PP nào ???? đó là test nhanh ( mình đã từng thấy kết luận của TT phòng chống HIV tỉnh mà 3PP họ xét nghiệm đều là test nhanh - tìm kỹ trên diễn đàn sẽ thấy ) vậy thì với sự chênh lệch ko đồng đều trong công nghệ xét nghiệm BYT ra quy đinh là sau 3 tháng để tất các các tỉnh thành đến huyện đều có thể cho PƯ nếu ng đó DT bất kể xét nghiệm tại tỉnh hay huyện đó bằng Phương pháp thế hệ mấy 1 hay 2 hay 3
2. Với VN quy định trong chính quyền rất chặt chẽ, nếu làm sai mà để bị kiện thì coi như xong ( ko đi tù thì cũng thân bại danh liệt ) nên các quan chức đầu ngành cực kỳ thận trọng trong vc đưa ra 1 quy định nào đó ( ví dụ như BS Bình tư vấn nhé, dù bạn xét nghiệm ở bn tuần kể cả 10 tuần rồi , câu cuối cùng cũng là chốt sau 3 tháng - mặc dù BS biết rõ là ko sao rồi nhưng quy định là quy định BS nếu làm sai thì cả diễn đàn lẫn công vc của BS sẽ tiêu tùng ) nên bạn nào hỏi đừng hỏi BS là em có cần chốt ko nhé bs sẽ luôn trả lời là 99% và sau 3 tháng
3. Về các hãng sx thiết bị và công cụ test HIV trc khi họ đưa ra thị trường họ phải thử nghiệm và đc kiểm định rõ ràng, 1 công ty lớn như Abbott chẳng hạn họ ko dại gì báo cáo là máy Architec của tôi xn dc combo sau 4 tuần là 100% vì sao ??? vì nếu họ tuyên bố vậy họ phải chứng minh. Bằng cách nào đó là kiểm nghiệm thực tế trên diện rộng và trong 1 thời gian vài năm ( đấy là 1 khoản chi phí khổng lồ ) nếu bạn là chủ của Abbott bạn có chịu đầu tư ko lợi nhuận thậm chí bị lỗ trong 2-3 năm để thử nghiệm ko ( chắc chắn là ko ) vậy thì tốt nhất là cứ sử dụng lại những cái đã có trc đây - chốt lại sau 3 tháng ( vừa chắc vừa đỡ chi phí )

Trên đây mình nếu ra quan điểm của mình. Mong mọi người đọc kỹ và cho ý kiến. Một lần nữa cảm ơn BS Bình và các Admin trên diễn đàn
 

tysonic150r

Đã được xác thực
#2
khi chưa xác thực thành viên thic mọi thứ đều có thể là ảo :) và đồng quan điểm với bác với những yếu tố trên
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#3
Kể cả trong trường hợp là thật thì theo ý kiến mình trong Y học ko có gì là tuyệt đối 100% , có rất nhiều sai sót
1. Bạn Phương Ngọc nằm trong số 1/10000 sinh khánh thể muộn ( sổ xố 1/1000.000 còn có người trúng )
2. Bạn Phương Ngọc trong quá trình xét nghiệm Combo có sai sót gì đó do khách quan ( nhầm mẫu máu - đã có trường hợp xảy ra ) hoặc nhân viên xét nghiệm có sai sót trong quy trình xét nghiệm ( chính vì vậy theo quy định nên kiểm tra 2 lần để loại trừ sai sót do kỹ thuật viên )
Nên theo mình mọi ng đừng hoang mang. Diễn đàn này có 14-15K người tham gia có 1 hoặc vài trường hợp lạ thì tỉ lệ ý là rất nhỏ. Khi nào đại đa số mà đều lạ thì mới là vấn đề . Đối với những a chị em chờ xét nghiệm như mình nên tin vào tư vấn của BS và nên suy nghĩ thật kỹ về nguy cơ của mình khi thấy hoang mang. Chúc cho mọi người chờ xn đều mang dấu -
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#4
Tôi xin ý kiến như sau:
1. Khi làm bất cứ phương pháp nào ở pastuer trong vòng 30 ngày nguy cơ dù là pcr hay combi thì họ cũng kêu làm lại 3 tháng.
2. Quy định chính quyền nào chặt chẽ vậy bạn. Phòng khám tq mở ra tùm lum vừa ăn cắp tiền vừa có nguy cơ gây hại cho người bệnh mà có bị gì k vậy bạn. Có ai chịu trách nhiệm k. Tôi cũng nói thêm máy móc ở vn đa số đồ cũ hoặc lỗi thời so với các nước tiên tiến. Ví dụ combo thì châu âu sử dụng 2004 rồi đó. Bạn tôi chuyên bảo trì và lắp đặt máy xét nghiệm còn nói lỡ máy hư thì lấy đại kết quả ngẫu nhiên kìa. Tuy k rõ đó là xét nghiệm quan trọng k chứ tôi thấy nhiều lần máy xét nghiệm chạy 2 kết quả khác nhau hoàn toàn. Ở nước ngoài máy người ta có quy định giới hạn bao nhiêu lượt thì bảo trì hoặc thay mới, hàng ngày phải chạy nội kiểm, ngoại kiểm để đảm bảo ngày đó máy hoạt động đúng, và hơn nữa có cơ quan quy định và kiểm tra chất lượng nghiêm. Còn ở vn thì... Giống vụ chạy thận đó còn lấy hoá chất công nghiệp làm được mà và ai chịu trách nhiệm vậy.
3. Công ty lớn trước khi đưa sản phẩm ra thương mại thì họ đã thử số lượng rất lớn rồi bạn ạ, trong đó có các chương trình tài trợ cho nước nghèo. Giống như tiêm vác xin cho trẻ e ở vn miễn phí đó là thuốc họ đang thử nghiệm độ ổn định với số lượng mẫu vô cùng lớn đó.
Cuối cùng tôi nói thêm bạn cần tìm hiểu thêm. Thân.
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#5
1. Về Pastuer họ khuyên xét nghiệm lại sau 3 tháng là vì sao ? vì họ là viện đầu nghành phải làm vc theo quy định của BYT và BYT quy định là 3 tháng nên họ phải tuân thủ
2. Về chính quyền tôi ko tranh luận với bạn về sự thối nát ( đây là diễn đàn HIV nên chỉ bàn về nhưng gì liên quan HIV - phòng khám trung quốc ko liên quan đến vấn đề này ). Bạn bảo VN là máy móc cũ, cái đó sai hoàn toàn nhé những bệnh viện lớn hoặc viện tư nhân dc đầu tư máy móc khá hiện đại ( ví dụ như medlatec những máy combo là máy gì ? xin thưa là Cobass 8000- Roche/ Nhật Bản, model 2014 hay Máy Architech Plus CI16200/ Abbott đây đều là những máy hiện đang dc các nc châu âu sử dụng )
3. Về vc bạn bạn làm bảo trì máy xét nghiệm, tôi xin nói luôn với bạn những gì bạn của bạn kể là 50/50 bạn có dám đảm bảo những gì bạn ý kể là đúng ( nếu đúng bạn có thể bảo bạn ý hoặc những bạn xét nghiệm ở chỗ bạn ý bảo trì kiện - tôi nghĩ sẽ dc 1 số tiền đền bù ko nhỏ đâu ) và thêm nữa những sai sót hay những sự chủ quan dẫn đến sai sót do con người thì ở đâu cũng có chứ ko riêng gì VN ( chính vì vậy bạn nên đọc lại quy định của BYT bạn sẽ thấy có mục là trong quy trình xét nghiệm nên thực hiện 2 lần để loại trừ sai sót - nếu bạn thấy ko yên tâm có thể xét nghiệm 2 nơi để loại trừ. Xin trích đoạn dẫn này ( do diễn đàn ko dc Post link )
""""
ừ đâu mà các nhà nghiên cứu thuộc Đại học Johns Hopkins có con số này? Họ phân tích dữ liệu tử vong, kể cả chứng chỉ tử vong (death certificate), và lấy mẫu để phân tích sai sót y khoa trong 8 năm và đi đến một ước số qui mô. Họ ước tính rằng hơn 25% bệnh nhân nhập viện ở Mĩ chết vì sai sót y khoa. Con số 25% này tương đương với 250,000 bệnh nhân mỗi năm.
Cá nhân tôi thấy con số này quá cao, và thấy có vài nghi ngờ. Cần nói thêm rằng trước đây Viện Y khoa Mĩ (IoM) ước tính rằng tỉ lệ sai sót trong y khoa dẫn đến cái chết cho bệnh nhân là khoảng ~4%, tương đương với gần 100,000 tử vong. Một vài nghiên cứu khác thì cho ra tỉ lệ sai sót là khoảng 7-8%. Những khác biệt này chủ yếu là do định nghĩa thế nào là "sai sót y khoa" hay "medical error" (2). Có những trường hợp không dễ dàng phân định đó là sai sót y khoa hay chỉ là "tai nạn" (3). Nhưng dù là 4%, 8% hay 25% thì con số này vẫn nói lên một thực tế không thể bỏ qua: sai sót trong y khoa là một nguyên nhân quan trọng gây tử vong.
Bộ phận nào trong bệnh viện là nơi nguy hiểm nhất? Theo nghiên cứu của giáo sư Lucian Leape (Harvard, Mĩ) và bác sĩ Wilson (Úc), khoảng 40% tới 50% các tai nạn y khoa xảy ra ở phòng giải phẫu. Nơi "nguy hiểm" thứ hai là những khu điều trị (tức wards), chiếm 27% trong tổng số tai nạn. Những khu điều trị có kĩ thuật cao như ED (emergency department), ICU (intensive care unit) và khu sinh sản cũng là những nơi mà sai sót y khoa có thể xảy ra, nhưng ở một tỉ lệ thấp hơn (khoảng 3% tới 5%). """""



4. Về các Cty Lớn xin thưa với bạn họ khi thử nghiệm sẽ ko phải tài trợ cho các nc nghèo như bạn nói, mà họ phải đăng ký với các nơi họ thử nghiệm và làm đầy đủ các thủ tục liên quan đến pháp lý, đối tượng thử nghiệm, mẫu thử nghiệm cùng với vc theo dõi đối tượng thử nghiệm bằng chí phí của chính họ ( đây chính là chi phí nghiên cứu ) còn ko một cty hay tổ chức nào dám đưa 1 loại thuốc thử nghiệm cho 1 nước nghèo dưới danh nghĩa là tài trợ để thử nghiệm ( muốn biết chi tiết hơn mời bạn đọc về thuốc GS - 9620 đang thử nghiệm nhé )
Bạn ạ, tôi cũng có nguy cơ tôi tìm hiểu và biết dc để chia sẻ với mọi người, bạn tin hay ko là quyền của bạn. Tôi chỉ muốn đóng góp chút ít kiến thức cho cộng đồng. Chứ với tôi khi ngồi viết những dòng này tôi cũng ko dc thêm lợi lộc gì.
Còn vc bạn bảo tôi tìm hiểu thêm, tất nhiên là tôi phải tìm hiểu chứ học hỏi ko bao giờ là đủ cả bạn ạ
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#6
Bạn à tôi nói thử nghiệm với số lượng rất lớn. Tức là thuốc này đã điều trị rất tốt bệnh. Nhưng sẽ còn một số tác dụng phụ chưa biết được nên họ cần tài trợ. Những đóng góp của bạn k ai phủ nhận nhưng phải nói có lý và thực tế bạn ạ. Riêng điều 1 và 2 bạn nói hoàn toàn sai và tự suy diễn mà k có 1 tí căn cứ nào.
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#7
1. Nói như bạn ở mỹ cũng chốt 3 tháng là theo byt vn à.
2. Tôi nói đa số bạn à.
3. Tôi ví dụ vụ chạy thận đó, kiện ai
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#8
Hình như bạn có vấn đề về đọc hiểu ? Bạn nói điều 1 và 2 tôi tự duy diễn ?
1. VN BYT quy định là 3 tháng nên Pauster phải theo quy định nên dù có xn bn ngày Họ vẫn yêu cầu chốt 3 tháng. Ở Mỹ CDC khuyến cáo là 3 tháng chứ ko phải theo BYT VN ( bạn muốn tìm hiểu kỹ mời lên i-Base sẽ rõ và CDC là gì bạn tự tìm hiểu ) còn tôi ko hề nói đến Mỹ mà tôi đang nói đến canada và UK cùng với Singgapor và Thái Lan
2. Vụ vc chạy thận ko liên quan gì đến vc chúng ta đang bàn về vấn đề HIV ( xét nghiệm HIV đơn giản hơn chạy thận rất nhiều ) và thêm nữa tôi ko bàn về chính trị còn vc sai sót trong y học tôi khẳng định với bạn đất nc nào cũng có. Bạn ko tin vào BS vào bệnh viện đấy là quyền của bạn. Còn tôi tôi tin vào quy định vào pháp luật VN vì tôi đang sống và làm vc ở VN.
Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến tôi nghĩ vc tranh luận với bạn nên dừng ở đây. Bài viết của tôi chỉ mong muốn đón góp cho những bạn đang chờ xét nghiệm. Bạn tin hay ko tin tuỳ bạn. Mỗi ng khi đọc sẽ tự hiểu
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#9
1. Mỹ khuyến cáo 3 tháng vì như vậy mới chắc chắn hoàn toàn. Một nước vượt bậc mà còn làm theo tiêu chẩn đó. Còn bạn thì nghỉ làm theo như vậy chỉ vì theo quy định của byt. Bạn nghĩ pastuer vn giỏi hơn tiêu chuẩn mỹ à. Điều mỹ k dám khẳng định thì pastuer khẳng định được nhưng chỉ vì quy định của byt mà phải miễn cưỡng 3 tháng chăng.
2. Tôi đang nói đến vấn đề kiện tụng và thân bại danh liệt như bạn nói. Chết 18 người rồi đó kiện ai. Vấn đề lớn như thế mà có minh bạch k. Tôi k nói việc pháp luật mà chỉ nói tiêu chuẩn để mọi việc có thể hạn chế sai sót thấp nhất. Khi quy định k chặt chẽ thì bạn chỉ mong vào đạo đức của ng ta thôi chăn. Tôi cũng nếu ra ý kiến của m thôi.hơn thua k được gì hết. Mối lo sợ của chúng ta hiện giờ bạn cũng biết rõ. Nhưng ý kiến bạn nêu lại tự suy diễn và k căn cứ gì.thân.
 

HoaNguyen

Chưa được xác thực
#10
Hình như bạn có vấn đề về đọc hiểu ? Bạn nói điều 1 và 2 tôi tự duy diễn ?
1. VN BYT quy định là 3 tháng nên Pauster phải theo quy định nên dù có xn bn ngày Họ vẫn yêu cầu chốt 3 tháng. Ở Mỹ CDC khuyến cáo là 3 tháng chứ ko phải theo BYT VN ( bạn muốn tìm hiểu kỹ mời lên i-Base sẽ rõ và CDC là gì bạn tự tìm hiểu ) còn tôi ko hề nói đến Mỹ mà tôi đang nói đến canada và UK cùng với Singgapor và Thái Lan
2. Vụ vc chạy thận ko liên quan gì đến vc chúng ta đang bàn về vấn đề HIV ( xét nghiệm HIV đơn giản hơn chạy thận rất nhiều ) và thêm nữa tôi ko bàn về chính trị còn vc sai sót trong y học tôi khẳng định với bạn đất nc nào cũng có. Bạn ko tin vào BS vào bệnh viện đấy là quyền của bạn. Còn tôi tôi tin vào quy định vào pháp luật VN vì tôi đang sống và làm vc ở VN.
Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến tôi nghĩ vc tranh luận với bạn nên dừng ở đây. Bài viết của tôi chỉ mong muốn đón góp cho những bạn đang chờ xét nghiệm. Bạn tin hay ko tin tuỳ bạn. Mỗi ng khi đọc sẽ tự hiểu
A ơi... a có biết bài viết của bạn Phương Ngọc chỗ nào không anh... e tìm mà chưa thấy ạ... em chỉ thấy mỗi bào b ấy hỏi bảo hiểm y tế
 

tysonic150r

Đã được xác thực
#11
A ơi... a có biết bài viết của bạn Phương Ngọc chỗ nào không anh... e tìm mà chưa thấy ạ... em chỉ thấy mỗi bào b ấy hỏi bảo hiểm y tế
bạn đó hình như không có đăng bài
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#12
Bạn luôn nói tôi tự suy diễn vậy để tôi nói lại bạn nghe
1. CDC mỹ vẫn quy định 3 tháng vì họ quy định từ năm 2006 đến nay chưa thay đổi ( lý do thì tôi ko rõ ) nhưng nếu nói như cách nói của bạn thì UK rồi Canada tại sao họ lại kết luận Combo sau 4 tuần ? cả Thái Lan và Singapor nữa, những đất nước này liệu có phát triển khoa học hơn Mỹ ko ? Mỗi đất nước có luật lệ riêng, quy định riêng ( ở UK và Austr họ lái xe bên trái mới là đúng luật đấy bạn ạ ) còn ở VN Pauster khuyến cáo là 3 tháng là theo quy định BYT ( ko có miễn cưỡng vì bản thân Pauster cũng ko muốn làm trái quy định hoặc nghiên cứu để đệ trình thay đổi quy định )
2. Bạn cứ nói mãi về vc chạy thận, ở đâu cũng có sai sót, tôi đã nói bạn muốn hạn chế sai sót thì có thể đi xn ở nhiều nơi và nhiều lần. Chính vì vậy tôi mới khuyên bạn Phương Ngọc nên xét nghiệm lại bằng 3 PP bạn ạ
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#13
Còn về kiện tụng thân bại danh liệt, Liệu bạn là BS chưa nói đến Y đức, bạn có dám đánh đổi bao nhiêu năm ăn học, rồi tương lai đằng trc chỉ vì 1 vài thao tác mình lười làm hoặc mình làm sai ko ? Câu trả lời này bạn tự trả lời nhé. Bạn nói kiện tụng ai hả ? BS Hoàng Công Lương Ngồi tù 2 năm, rồi giờ bị tịch thu giấy phép hành nghề ? vậy có phải là hình phạt ko ? BS Thẩm Mỹ viện Cát tường ngồi tù đấy có phải hình phạt ko ? rồi hàng trăm BS ở BV bị ra khỏi ngành , ko bằng cấp ( tịch thu ) vậy đó có phải hình phạt ko ? Họ cũng là con người cũng đi làm để mong muốn 1 tương lai tốt đẹp liệu chỉ vì lười 1 vài công đoạn họ liệu có đánh đổi ko ?
 

HoaNguyen

Chưa được xác thực
#14
Vâng a... đọc xong làm ae hoang mang quá ạ
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#15
Bạn à, bạn thấy bs lương chỉ là người thực hiện liên quan gì đến cty vệ sinh cung ứng hoá chất. Bạn thấy ở tù đúng k, có đúng ng đúng tội k hay chỉ là con tốt thí cho ai đó. Doctor ruồi đó làm gì được ông trùm, thuốc ung thư giả đó ai chịu hay chỉ là hạng tép ôm hết. Còn bs tường phi tang xác mà mấy năm tù, có đủ đền tội k. Bạn dẫn chứng ra thì nên hiểu tương đối rõ và đầy đầy xíu. Ví dụ thêm e gái trung học xinh đẹp ở đắk lắk hay đâu tôi quên bị cắt chân vì tắt trách đó rồi bs đó bị gì. Bạn nc k 1 tí thuyết phục và toàn thiếu dẫn chứng.thân.
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#16
1. Mỹ hợp chủng quốc nên thành phần vô cùng phức tạp. Đặc biệt da đen nên tiêu chuẩn nó phải khác nhưng phải hoàn toàn chính xác. Còn châu âu, sing thì đời sống nó rất cao, k thiếu thốn gì nên sinh kháng thể chậm là k có. Thái lan hợp pháp mại dâm và những đối tượng này được kiểm soát chặt.
2. Ở đâu cũng có sai sót nhưng chủ yếu là tỉ lệ của nó. Tỉ lệ thấp hay cao đều do pháp luật ràng buôc. Ví dụ ở mỹ làm sai thì bị phá sản và có hệ thống điều tra rõ ràng. Ở vn thì làm sai đền vài chục chay còn ông nào k muốn lộ thì nhét nhét.tôi mệt rồi bạn.
 
Chủ Tạo
Chủ Tạo
A

Aki030907

Đã được xác thực
#17
Tôi nghĩ bạn có vấn đề về đọc hiểu. Cảm ơn bạn đã đưa ra ý kiến. Cá nhân tôi cũng ko muốn tranh luận với bạn nữa. Chào bạn
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#18
Cảm ơn, tôi cũng chẳng muốn nói chuyện nhiều với một người thiếu căn cứ và thích suy diễn những điều tự nghĩ ra. Hài nhất câu quy định trong chính quyền rất chặt chẽ.hihi
 

Thiên ý

Đã được xác thực
#19
Các anh chị nói làm em lo quá. Thực sự là em trưa và tối ngủ mơ thấy ác mộng, stress nặng đến mức vào nhập viện cấp cứu rồi sinh ra đủ thứ như viêm Amiđan, viêm họng cấp, sốt cao, nổi vài nốt đỏ ở cẳng tay cẳng chân. Em dùng PEP xong ngày thứ 28 đi xét nghiệm combi PT (Cobas) tại Medlatec chi nhánh miền Trung âm tính là cơ sở để em lấy lại thăng bằng chờ ngày xét nghiệm mà khi đọc xong lại làm em hoang mang thêm. Huhu. Chết mất thôi. Chỉ ước giờ em đột tử chết quách đêm nay cho xong. Giữ mãi mà chỉ một phút say sỉn làm lo lắng đến nông nỗi này. Hic
 

Lập

Vi phạm Nội quy
#20
Tôi cũng vì say xỉn nên xảy ra 2 lần. 1 lần cách nay 3 năm xỉn và được bạn rủ đi maxa tôi có cho tay vào ad GMD chưa đầy 5s tôi tỉnh người đi rửa bằng xà bông ngay và sáng hôm sau tôi đi dùng PEP. Nếu dùng PEP thì yên tâm đi. Trong lúc uống sẽ bị sốt, chóng mặt, say thuốc, nổi mục,... Nói chung tùm lum nhưng đều do tác dụng phụ gây ra. Còn lần này vì tôi lên nhiều diễn đàn đọc nói k sao nên k đi và giờ sống trong sợ hãy, công việc bỏ bê. Nhiưng lại ngay lúc vợ bầu và sinh. Tôi lo lây cho vợ con quá.,
 
Top